понедельник, 29 июня 2015 г.

Молот: для москалей

...нужно создать отдельную тему, благо нашел интерстную точную статью, которую советую прочитать всем москалям, что бы не возникало однообразных вопросов. итак..
Один из устойчивых мифов, который бытует в России это миф о какой-то особенной загадочной «русской душе», «высокой духовности» русского человека. В этот миф и сегодня искренне верят многие полу-интеллектуалы в России впавшие в излишний романтизм-патриотизм. Он всячески используется русскими ура-патриотами. В него также верят некоторые люди на Западе, в основном, хорошо знакомые с русской литературой, но не с русской жизнью. Чтобы понять его несостоятельность достаточно понять причину его возникновения. Не секрет, что жизнь в России на протяжении многих веков была (и есть), мягко говоря, неприглядной, а точнее, примитивной, мерзкой, и отвратительной при ближайшем её рассмотрении.
В девятнадцатом веке в России появились образованные люди, которые воспитывались на европейский манер и впитывали в себя всё лучшее, что было в то время в Европе. Будучи элитой российского общества, они имели возможность путешествовать по Европе и подолгу жить там. Писатели, поэты, художники, с удивлением обнаруживали, что жизнь в этих странах в лучшую сторону отличается от жизни в России. И, прежде всего, отличается жизнь простых людей. Чудовищный разрыв между человеком Запада, и человеком Русским стал тем червём, который разъедал души и умы всех мыслящих людей России того времени. Художник (в широком смысле этого слова) – всегда натура философская, эстетически восприимчивая. Желание получить ответы на возникшие вопросы (почему это так? что делать? кто виноват? и т. д.) было естественным и неистребимым. Интеллектуальная элита искала ответы на вопросы, и не находила. Каждый предлагал свои рассуждения, часто в форме продуктов своего творчества. Порой, поиск истины доводил писателей, поэтов до безумия. Мысль о неполноценности Русского человека в голову им не приходила. Но если, и приходила, то признаться себе в её очевидности было им не под силу. Ведь в большинстве своём они тоже были русскими и таковыми себя считали и дальнейшая жизнь с этой мыслью была бы для них невыносима. Для самоуспокоения и самообмана ими и было придумано понятие особенной «русской души» – мол, ну и пусть у нас всё так плохо – зато у нас, русских, душа особенная. Эта якобы, особенная, загадочная русская душа, кроме того, противопоставлялась западному уму – будто души у немца, голландца, француза вовсе нет. Вся отвратительная Русская история и жизнь до сегодняшних дней доказывает обратное: в действиях или бездействиях русских, как раз, духовности меньше всего, а есть животные необоснованные злость и жестокость, раболепие, отсутствие принципов, продажность, глупость, безвкусица.
Правда России – это ложь. Русские склонны ко лжи и лицемерию. Вся жизнь в России от начала и до конца пропитана ложью и ложь воспринимается русскими как, нечто само собой, разумеющееся. Некоторые виды лжи таковой даже не считаются. Граница между правдой и ложью размыта и переходится русскими туда и обратно по мере надобности. Никаких угрызений совести при этом не испытывается. Русские просто не стремятся к правде, не ищут её и не борются за неё. Они комфортно себя чувствуют в этих условиях, и сами их создают. Люди, которые не подпадают под эту характеристику считаются странными, чудаками, дураками, лохами, досадной помехой, от которой лучше избавится. Жизнь таких людей в России часто превращается в ад. Чувство собственного человеческого достоинства находится у русского в зачаточном состоянии. Тем более он не утруждает себя уважением такого чувства в другом человеке. Это чувство обгаживается русскими на каждом шагу. В особенности, там, где есть какая-либо иерархия между людьми: родители – дети, начальники – подчинённые, офицеры – солдаты и т. д. Если в каких-то общественных отношениях, например, на работе, русский находится в зависимости по отношению к другому, то он готов терпеть унижения от него, лицемерить и заранее, по своей воле, пресмыкаться – всё это ради мнимого благополучия своей ничтожной жизни. Достигнув значимой должности, он соответствующим образом преображается по отношению к своим подчинённым. [Я начальник – ты дурак.] Быдлоподобная сущность русских заключается в способности унизиться перед человеком стоящим выше него в общественно-имущественной иерархии и желании унижать людей стоящих ниже него в этой иерархии. Духовная сфера не интересует русского – ему важно его общественное положение, уровень материального достатка, кто за ним стоит. Они также являются главными факторами при выборе «спутника жизни». Если с типичным русским начать разговор о каких либо философских изысканиях, о высоких материях, то он пасует и пытается уйти от такого разговора, испытывает какой-то животный страх перед такими понятиями, словно боится думать и вслух рассуждать о них. Нормальное доброжелательное к себе отношение русский воспринимает как слабость и сигнал к переходу в наступление. Русские либо вообще лишены инстинктивного чувства границы той воображаемой сферы, за которой начинается личный мир другого человека и куда нельзя без приглашения, либо им доставляет удовольствие нарушать эту границу. При этом у них появляется чувство собственного превосходства, которое заменяет им чувство собственного достоинства. Следует отметить, что как ни странно, наиболее «скотский» характер взаимоотношений проявляется русскими в отношениях между собой. Русский русского плохо переносит и относится к нему скорее как к конкуренту по жизни, чем как к собрату. Лишь немногие поразительные исторические факты:
• Русские князья возили в качестве даров ханам Золотой Орды молодых девушек – своих соплеменниц;
• крепостными, т. е. рабами в России были соплеменники,- русские, и почти никогда люди других национальностей. В других странах в периоды рабства рабами были инородцы, пленники; Наоборот, в России побеждённым инородным военачальникам зачастую давались дворянские звания и в придачу русские крепостные во владение;
• когда русские говорят, например, о строительстве Санкт–Петербурга, то их переполняет чувство гордости и восхищения царём-идиотом Петром I, а не чувство возмущения и обиды за те тысячи крепостных на чьих костях построен этот город.
Русскими никогда не ценилась человеческая жизнь кроме своей собственной, тем более, человеческое достоинство. «Упавшего» человека, попавшего в беду в России, скорее всего, добьют и затопчут, унизят до конца, а не попытаются ему помочь с целью вернуть его в круг нормальной жизни. Если русский окажет другому русскому, какую либо помощь, услугу, то он автоматически будет считать, что тот его должник и ему обязан по гроб жизни вместо того, чтобы это делать потому, что так должно быть. Продажность русских не имеет границ. Не останавливаясь подробно на том факте, что вся Россия коррумпирована, очевидно, что на сегодняшний день она является мировым лидером по поставкам проституток в страны Европы и Ближнего Востока. Сотни тысяч русских и украинских проституток наводнили улицы городов этих стран. Поставляемые сутенёрами – своими же соплеменниками, за деньги они готовы делать всё. Примечательно, что в некоторых странах Ближнего Востока имя «наташка» стало синонимом проститутки. Ни один нормальный народ, даже находящийся в более бедственном с материальной точки зрения положении не допустит, чтобы его женщины стали проститутками, да ещё в таких масштабах. В России же это просто бизнес. Известно, что в России часто отправляют на панель собственных дочерей ради бутылки водки (и это не преувеличение!).
У русских отсутствует тяга к самосовершенствованию себя самого как личности. Слова «правда», «справедливость», «право», «гуманность» для них отвлечённые понятия, пустой звук. Они с трудом вспоминаются, и используются русскими, лишь, когда дело касается их личных, «шкурных» интересов. Беспринципность, изворотливость гораздо выгоднее и удобнее в реалиях российской жизни, чем приверженность каким-либо идеалам. Русские склонны рассматривать благополучие своей жизни в отрыве от благополучия жизни общества в целом, наоборот, сделать свою жизнь материально благополучной за счёт общества – нормальное явление в России, особый шик. Чувства ответственности перед другими членами общества, озабоченности их судьбами русским не знакомы. [После нас – хоть потоп.] Обычная Российская картина: блестящие супердорогие автомобили на фоне грязных городских улиц-свалок с роющимися на них нищими, – тому подтверждение. По этим причинам гражданского общества в России нет и быть не может. Замкнутый логически круг: общество, состоящее из таких индивидуумов не достойно нормального к нему отношения.
Русские удивительно непоследовательны в выражениях своих чувств. Поведение русского сильно зависит от его настроения. Чаще всего оно не отражает истинного мнения русского по причине отсутствия, вообще, какого либо постоянного мнения, так как, внутреннего, нравственного алгоритма формирующего отношение к чему-либо у него нет. Будучи в плохом настроении русский способен на самые последние оскорбления и мерзопакостные действия, излишнюю жестокость, а в другом, противоположном состоянии способен проявить неожиданную доброжелательность в адрес того же человека, как будто ничего до этого не было. В этой связи, вся «загадочность» русской души сводится к животному состоянию её обладателя и эта душа вполне предсказуема и даже примитивна. Русские НЕ способны долговременно, по-настоящему, кого-либо или что-либо искренне любить или ненавидеть, так как испытывают такие чувства на основе только своих эмоций и инстинктов, а не на основе собственных осознанных умозаключений и нравственных пристрастий. Наблюдение из жизни: женщина-администратор одного общежития незаконно продававшая постояльцам «самопальную» водку и разный "съедобный мусор", увидев кого-либо из них, всячески проклинала его последними словами. Стоило этому клиенту купить, у неё, например, водку, – она преображалась до неузнаваемости в противоположную сторону. На следующий день всё возвращалось на свои места, причём в вину постояльцу вменялось пьянство. Типичная загадка типичной русской души. Загадочна, не более чем загадочна собака, которая сначала лает и бросается, но, получив, кусок мяса виляет хвостом, и снова лает после того, как его съела. Зависть является для русских одним из основных поведенческих мотивов. Русским преуспевание в жизни других, особенно знакомых им людей, воспринимается почти, как личное оскорбление и способно довести его до очень подлых поступков.
Поверхностность мышления – черта типичного русского. Он не склонен придавать значения мелочам, проявлять любопытство, расставлять точки над i. Для него достаточно беглого взгляда на вещь, человека, явление, чтобы у него сформировалось представление. А на самом деле чтобы сформировался стереотип. Это ещё одна замечательная черта русских: в своих действиях и суждениях они руководствуются собственными или чаще заимствованными стереотипами. Так для них удобнее и проще. Такие стереотипы с поразительной лёгкостью распространяются в русском обществе и их не пытаются подвергать критическому осмыслению. Можно сказать, что все представления русских о жизни, явлениях, других нациях укладываются в некий набор стереотипов. Поэтому, зная определённые приёмы, очень легко сделать из русского кого угодно: коммуниста, демократа, националиста, монархиста и т. д. и также легко его переделать в кого-то другого. Русские неспособны к самоанализу, к критическому осмысливанию своего собственного Я. Муки совести для них неведомы, так как нет процесса выявления и осознания в себе отвратительных качеств с целью их изжить. Русский не способен ненавидеть самого себя. Смешно и грустно смотреть как евреи-юмористы, хорошо зная об этом качестве, на всю страну рассказывают по TV в шутливом тоне русским недочеловекам за их же деньги о том какие они недочеловеки (конечно не употребляя этого слова) и это вызывает общий смех и восхищение «талантом» рассказчика. Публика, посмеявшись фактически над собой, продолжает жить в том же духе. Это называется юмором и бытует мнение (стереотип), что другие народы в достаточной степени юмором не обладают. Если про тоже самое в серьёзном тоне обратит внимание немец, американец,., в общем, иностранец, то это будет воспринято русским как оскорбление. Вместе с тем, когда речь заходит о русских в целом, России её роли в мире, в русском просыпается примитивный имперский патриотизм ничем не обоснованная гордость за страну. "Наша страна самая большая и сильная", "мы лучше всех воюем, мы всегда побеждаем", "мы всем покажем", "долой НАТО" – мысли, которые приходят русскому на ум при осмыслении роли России в мире.
Право наций входящих в состав России на собственную государственность вовсе ими не предполагается к существованию, а воспринимается как угроза величию России, путь к её развалу. Спрашивать русского, в чём заключается величие России у него бесполезно, если конечно вы надеетесь при этом получить логичный ответ. Скорее всего, из путаных объяснений выяснится, что это величие заключается в количестве трупов оставленных на полях бесчисленных и часто бессмысленных войн, в количестве ядерных боеголовок которыми можно всех уничтожить, и огромной изгаженной одной шестой части суши.

четверг, 25 июня 2015 г.

Казачий «спайс»

Вы много знаете о казаках Беларуси? Нет. Вот и я до последнего времени практически ничего о них не знала.
Из интернета уяснила только, что «предводителем команчей» является Петр Шапко. Решила выйти на него и таким образом расширить познания о «тутэйшым» казачестве.
Получить согласие атамана на интервью оказалось непростым делом. Пришлось идти окольными путями, попутно обнаруживая ряд странных фактов: например, я узнала, что занятия по русскому рукопашному бою он проводит не где-нибудь, а в минском Дворце детей и молодежи. Точнее на базе креативно-информационного центра по адресу ул.Тимирязева, 9. Я позвонила директору центра – та подтвердила, что у них и правда тренируется «Казачий СПАС» на абсолютно законных основаниях. Получается, помимо обучения плетению из соломки и посещения кошачьих выставок там можно поучиться ставить подножку врагам православия. Хотя директор в разговоре настаивала на том, что казаки уделяют внимание исключительно физической подготовке ребят.
На следующий день сам Шапко сообщил мне по телефону: скоро в центре состоится просветительская лекция по истории русской воинской славы, приуроченная ко Дню Победы.
– А вы историк? – спросила я.
– Нет.
– Какое у вас образование?
– Строительное. Ну, и курсы по рукопашному бою при Могилевском университете.
Невольно подумалось: казаки и Великая Отечественная война – неоднозначное сочетание. Стоит вспомнить хотя бы колоритную фигуру командира 15-го казачьего кавалерийского корпуса СС Ивана Кононова, одновременно майора Красной Армии, члена ВКП(б) с 1929 года, полковника вермахта, обладателя железных крестов I и II классов. Этот веселый товарищ был сначала против большевиков, потом подавлял крестьянские волнения, вызванные коллективизацией, участвовал в походе Красной Армии на Западную Украину в 1939-м, а уже в июле 1944 года был произведен в полковники вермахта. После войны осел вначале в Мюнхене, а затем – в Австралии, подальше от Нюрнберга. (Сайт kazak.by гласит: «Казак не тот, кто победил, а тот, кто вывернулся – спасся».)
Петр Шапко, чей отец, к слову, родился в Западной Украине, о массовой коллаборации казаков с фашистами, видимо, не слышал. Он с умилением в голосе рассказывал мне, как Сталин обратился к народу в первые дни войны: «Братья и сестры!..» Сталин у него – такой православный, духовный...
Что характерно, о намечающейся лекции, как мне показалось, директор Дворца молодежи не знала. Иначе как объяснить то, что она тут же потребовала от Шапко документ – план проведения занятия? А мне ответила:
– Вы не можете присутствовать на лекции, там будут несовершеннолетние. Нужно согласие их родителей. 
– Но я же не собираюсь снимать их на камеру.
– Никак нельзя. Для прессы у нас проводятся открытые уроки…
Преодолев внутренние разногласия, казаки и администрация дворца единогласно решили: пресса но пасаран! Но даже после этого у меня не пропало желание поговорить лично с Шапко, и уже через пару дней я сидела в офисе под табличкой ООО «Город без наркотиков». Кстати, его соучредителем и активистом также является Петр Шапко.
Найти офис было трудно: даже милиционер в будке на первом этаже здания не имел понятия, где находится «контора». При входе в кабинет я  обратила внимание на очередь из человек пяти: они пришли забрать какие-то визитки. Делаю вывод: вместе с казаками тут разместилась небольшая типография. Причем все сотрудники, очевидно, знают Шапко и кивают ему головой в знак приветствия. Визитки, «Город без наркотиков», казаки – всё в одном флаконе?
Но главный сюрприз ожидал меня впереди: не успела я сесть на стул и достать диктофон, как мой собеседник зашевелился, поставил штатив с камерой и сказал, что хочет записывать наш диалог. Я запротестовала. В итоге камеру поместили за моей спиной, как в криминальной хронике. 
– Вы, когда даете интервью государственным СМИ, тоже их записываете?
– Нет. Они не поступают подло. Хотя был случай, скоро будем судиться с одной государственной газетой, не скажу с какой…
Вот так интрига!
– А подло – это как? – интересуюсь.
– Ну, вы же в курсе, сейчас всем независимым журналистам обещают гранты, если они найдут в Беларуси пророссийские организации. Чтобы развить антироссийские настроения в обществе. Один человек из вашей сферы рассказал нам. Так что знайте, зачем вас прислали…
Поскольку ни одного гранта в своей жизни я в руках не держала и за подготовку этого материала взялась по собственной инициативе, то не приняла посыл господина Шапко на свой счет.
Сначала я собиралась опубликовать интервью целиком. Но, прослушав трехчасовую запись, поняла: оно напоминает Нагорную проповедь не в лучшем пересказе. Поэтому поделюсь с читателем самыми яркими моментами беседы с руководителем белорусских казаков. 
Петр Шапко долго рассказывал о том, как пришел к церкви, православию, о поездке в монастырь, о полученном там мистическом опыте. Это прекрасно, но, как человек верующий, я глубоко убеждена: милосердие не может быть выборочным. Например, некто православный писатель Николай Гаврилов из Минска, автор книги «Театр милосердия», принимавший участие в сборе и доставке (при поддержке казаков!) гуманитарной помощи на Донбасс, не настолько православен, чтобы отвезти продукты в пострадавший от январских обстрелов Мариуполь. Мирные жители есть и там, и там. Театр милосердия в действии.
По словам Шапко, он сам встречался с ополченцами, «общался с одним комбатом». Боюсь представить, что я пожала ладонь человека, пожимавшего руку одиозного Гиви или Моторолы.
– Вы знаете, что белорусы воюют в Украине с обеих сторон. Скажите, ваши воспитанники не выказывали желания поехать туда добровольцами? – повела я разговор несколько в иную сторону.
– Однажды на полевом выезде ко мне подошел парнишка. Говорил, что хочет в ополчение, воевать за русских. Я его отговаривал, отговаривал. С тех пор он больше не приходил. Может, ему не понравились мои слова, а может, не удалось отговорить…
Вспоминаю, как буквально на днях увидела в «расстрельном списке» скандально известного украинского сайта «Миротворец» парня 1995 года рождения, уроженца Беларуси. Под фотографией – подпись «Боевик незаконного вооруженного формирования».
Значит, это не миф. Еще вчера такие ребята играли в компьютерные стрелялки, сегодня позируют на фоне боевых установок, а через сутки лежат в траве холодным куском человеческого мяса… Когда они писали в социальных сетях «Прости, мама, я ушел в ополчение», предполагали ли, что на реальной войне все может быть по-другому? 
Не обмануты ли они? Не вкладывалась ли в головы детей под видом пропаганды здорового образа жизни совсем другая информация?
– Вы чувствуете, насколько тонка грань между вашими полевыми выездами с макетами автомата Калашникова и тем, что мальчишки могут взять в руки настоящее оружие?
– Да… Да, конечно. Но не дай Бог…
– Разве это по-христиански – убивать людей?
– Убивать – нет. Выполнять приказ – по-христиански. Если Родина позовет, то хочешь не хочешь, а надо. Родину надо поддерживать.
«Ненависть к другим – это основа нацистских, националистических взглядов. Все надо делать с любовью», – утверждал Петр Шапко далее. На мой взгляд, подобные высказывания выглядят фарисейством на фоне дружбы с террористами. Интересно, в понимании Шапко слова «национализм» и «нацизм» – абсолютные синонимы? Когда ты говоришь, что некая «русская общность», которая должна объединиться под добрым покровителем, – это и украинцы с белорусами, и сербы с болгарами, и поляки, ты автоматически отрицаешь право этих стран на суверенитет, оправдываешь «вежливые» вторжения. С нами Бог – наше дело правое!
Какая уж тут любовь?
Я задала прямой вопрос своему собеседнику:
– Откуда ведется финансирование организации «Казачий СПАС»?
– Мы существуем на деньги прихожан, – смиренно опустил глаза Шапко.
То есть массовые выезды воспитанников «СПАСа» на природу, аренда офиса в центре города, камуфляж, макеты оружия, страйкбольные автоматы – на все это бабушки в церкви дали по сто рублей? Или все-таки «СПАС» финансируется из фонда «Город без наркотиков»? Тогда как в фонд затесались казаки? Остается загадкой, на какие деньги живет сам Шапко. Известно только, что пять лет назад он продал собственный строительный бизнес. И начал активно воцерковляться, взял на себя роль духовного гуру для подрастающего поколения.
– Вы знакомы с руководителями белорусского «Антимайдана»?
– Кто-то из «Антимайдана» ходил к нам на тренировки… – обмолвился Шапко. И тут же добавил: – Но у нас не было ни одного российского инструктора! С ребятами даже занимались сотрудники МВД из отдела по борьбе с организованной преступностью.
Получается, у них тренируется «Антимайдан» – тот самый, что направляет петиции в горисполком для запрета «Дня Волі» и «Чарнобыльскага Шляху». А финансирование этой структуры ведется прямиком из НОД (Национально-освободительного движения), из Москвы. Председатель НОД в Беларуси – Владимир Рыженков – открыто заявлял в СМИ об искусственности Республики Беларусь, называл нашу страну «проектом Австро-Венгерской империи». Жаль, что эти люди не понимают главного: как раз они и являются «проектами империи», старательно выполняющими приказы «оттуда».
Самое неприятное, что прикрывается это православной верой. 
Еще до встречи в офисе я стояла на улице возле Кафедрального собора. Недалеко разговаривали два священника, я подошла и спросила, не знают ли они о деятельности белорусского казачества. Тут батюшка удивленно вскинул брови: «У нас есть казаки? Это же не Россия!» Когда я сказала, что иду на интервью к казакам, что я журналистка, он посмотрел мне в глаза:
– Вы беларуска? Нарадзіліся ў Мінску? Так чаму ж вы саромеецеся роднай мовы? Чаму па-расійску кажаце? Хрыстос уваскрос!
– Сапраўды ўваскрос... 
А вот Петр Шапко признается, что неохотно пошел бы на исповедь к белорусскоязычному священнослужителю.
– Беларуская мова – это китч! Язык, который мы изучаем в школах, – искусственный, – уверен он.
Недавно я ездила в Ганцевичский район, в маленькую деревеньку на 50 дворов. Директор местной школы разговаривала на чистом белорусском языке с элементами полесского говора: свежо, звучно, искренне. 
Так кто же более искусственный: родной язык или казаки с самодельными орденами из папье-маше?
Петр Шапко акцентирует внимание на том, что все русскоговорящие народы являются частью великой «русской духовной общности».
– Петр, в Беларуси с незапамятных времен живет множество национальностей, у нас едва ли не самая большая на постсоветском пространстве еврейская община, много мусульман. Они, родившиеся и выросшие на этой земле – не часть русского мира?
Внятного ответа на этот вопрос я не услышала. Шапко лишь заметил:
– Наш президент высказался недавно насчет евреев…
Не знаю, сколько белорусских ребят, посещающих «Казачий СПАС», научились ставить подножку врагам православия. Но боюсь, чтобы у таких тренеров, как Петр Шапко, они не наглотались духовного спайса…
Катерина АНДРЕЕВА.

Источник: http://www.nv-online.info/by/594/printed/104232/Казачий-«спайс».htm